波導品牌的“維新之路”

  文件類別:其它

  文件格式:文件格式

  文件大?。?2K

  下載次數(shù):73

  所需積分:4點

  解壓密碼:qg68.cn

  下載地址:[下載地址]

清華大學卓越生產運營總監(jiān)高級研修班

綜合能力考核表詳細內容

波導品牌的“維新之路”
波導品牌的“維新之路”?! 30億造汽車 波導創(chuàng)業(yè)團隊的防御戰(zhàn)? 作者: 肖南方、羅建法,   11月17日,波導造車的傳言再度盛起。號稱中國手機行業(yè)“狼” 的波導似乎鐵定要進入汽車業(yè),用30億打造汽車神話。   據(jù)波導科技一位負責財務投資并參與汽車項目的徐姓經理證實,波導的確有意進軍 汽車業(yè),目前已進入最后的實質性考察期,“徐總(徐立華——波導董事長)現(xiàn)在在南京出 差,正考察南京汽車廠家”,“這個項目的主要負責人是隋總(隋波——波導副總),他長 期駐扎北京,負責全方面聯(lián)絡”。   實際上,一直以來,媒體都弄錯了一個地方:造車主角是二股東波導科技(即波導 的創(chuàng)業(yè)團隊),而不是平常所認為的波導股份。從本次波導造車宣傳的力度和可信度方 面來說,似乎達到前所未有的態(tài)度。正如一個資深人士說的一樣,“波導科技的防御戰(zhàn)正 式打響了”。   試探中國普天態(tài)度   對于波導要造車的傳言,業(yè)界普遍的觀點是,今年手機市場產能嚴重過剩,價格戰(zhàn) 愈演愈烈,利潤率急速下降。憑借產業(yè)規(guī)模取勝的波導成本不斷上漲,優(yōu)勢越來越小。 第三季度季報顯示:收入80.2億元,而利潤只有13億元,毛利率更是從去年的24.55%降 到第一季度的17%到現(xiàn)在的16.70%,凈利潤率只有1.86%。因此,尋找手機以外的新的利 潤增長點就成為當務之急。而且,一直比較低調的波導董事長徐立華也曾對外公開宣稱 過:“手機行業(yè)競爭越來越殘酷,據(jù)我所知,2003年國內手機產能將達到2億部,而市場 只能容納8000萬部左右,嚴重的供需矛盾注定今年國內手機市場很難做。”   這位波導科技的徐經理也承認,波導造車是因為手機業(yè)的前景不明朗,只有“尋找新 的經濟增長點”,但許多熟悉波導背景的業(yè)內人士卻認為,波導造車另有所謀,很可能是 內部股東矛盾所致。有人分析,“其實波導創(chuàng)業(yè)團隊早在六月份的那場造車風波就開始試 探中國普天的態(tài)度了”。   據(jù)悉,中國普天擁有寧波電子信息集團56.7%的絕對控股權,而寧波電子是波導股份 的第一大股東,擁有波導33.75%的股權,也就是說,中國普天以“曲線”的形式控制著波 導品牌。而作為波導品牌的創(chuàng)業(yè)團隊徐立華等人組成的波導科技集團在波導股份公司中 卻只是二股東,占股33%。2001年,普天實施“削藩統(tǒng)幟”,全面整合集團資源,強化管理 ,統(tǒng)一品牌,以實現(xiàn)普天總裁歐陽忠謀的“強勢整合普天,進入世界500強”的宏偉目標。 對直接掌控的下屬子公司,普天制定了取消子品牌的最后期限,但波導卻是一個例外。 有分析稱,在業(yè)內素以“強勢鐵腕”著稱的歐陽忠謀,對于整合態(tài)度相當堅決,希望將旗 下原來基本獨立的子公司的“資產經營權”和“產品經營權”全部收歸總公司,成為由普天 集團母公司統(tǒng)一管理的整體。因此,波導品牌單獨存在只能是暫時的,納入普天戰(zhàn)車只 是遲早的事。對于一手打造波導的徐立華來說,這顯然不是他所愿意看到的。   造車尋找品牌退路   隨著徐立華出任波導股份的董事長之職后,一方面在為波導品牌的生存爭奪話語權 ,另一方面則是不得不思考波導品牌的退路,畢竟,大股東在中國普天手中,聽資本聲 音在業(yè)界更是屢見不鮮。因此,如果波導做不成手機了,也能在汽車業(yè)寫下一筆,波導 品牌也不至于就此夭折。   而且,早在六月份,徐剛上任不久,波導就傳出要造車的消息,雖然最后以波導股 份公司發(fā)出公告澄清事實而告終,但普天對此事沒太在意的態(tài)度更堅定了徐為品牌謀出 路的決心。而且,隨著美的、科龍、新飛、奧克斯等企業(yè)入主汽車行業(yè)的“熱流”促進, 以及在汽車業(yè)居高不下的利潤誘惑下,波導“隨大流”涌進去爭食本身也是無可厚非的。   但為何在半年之內,波導兩番傳出要造汽車的消息呢?波導科技又意欲何為?我們 可以在證券市場去尋找一些蛛絲馬跡,在資本市場有一種叫“反收購”的防御戰(zhàn)略,即有 MBO想法的管理層為了防止國有股被秘密收購,或者為了向國有股持有者施加壓力,一般 會采取“反收購”戰(zhàn)略,贏得主動,為成功進行MBO創(chuàng)造條件。而波導此舉則與“反收購”的 防御戰(zhàn)略有著異曲同工之妙,所不同的只是主角和身份而已。波導此舉,進,則可以為 波導品牌退出手機業(yè)后還能以汽車品牌的身份東山再起,而且,真正進入汽車業(yè)后,普 天要整合波導,憑著波導高達20元的股價,中國普天還得掂量一下手中有多少真金白銀 ;退,又可以吸引媒體的聚焦關注,為波導品牌資產的轉移贏得時間。因此,不論事情 的真假,波導創(chuàng)業(yè)團隊想到媒體是很自然的。而且,更有知情人士表示:“波導科技對波 導股份的影響是絕對的,創(chuàng)業(yè)團隊四個老總的動向將直接影響波導科技的發(fā)展方向,而 波導科技的動向又將影響到波導股份未來的發(fā)展。”   但波導科技方面對此表示堅決的否定,他們認為,“目前,波導品牌本身就在普天旗 下,波導科技怎么會給普天壓力呢?而且,用‘普天’還是用‘波導’,關鍵是由市場說了 算,誰的品牌效益高,就用誰的品牌。”同時,據(jù)消息透露,汽車項目堅決不會用“波導 ”這個品牌,而是啟用一個全新的牌子。 但此前,曾有媒體向波導創(chuàng)業(yè)團隊求證,是否在為自己集中精力完成尋呼機——手機— —汽車的產業(yè)轉移創(chuàng)造條件時,徐立華曾一笑了之,打起了“太極”。 波導維新還在觀望   波導真的要通過汽車業(yè)來金蟬脫殼嗎?汽車業(yè)能夠實現(xiàn)波導的品牌維新之夢嗎?   從波導向媒體透露的片言只語便可窺一斑,“對于汽車項目的明確規(guī)劃,波導科技目 前還在觀望,因為還存在太多的變數(shù)”。   實際上,當初波導科技準備和浙江省政府各自投入30億元共同合作進入汽車業(yè),但 目前的可能性不大,因為股權、資金、合作條件等諸多要素都還沒有落實。更重要的是 ,在國退民進的大趨勢下,政府也不大可能出面與企業(yè)的投資行為結合在一起。   波導也說,波導科技在資金來源、技術支持、切入方式等方面,都還沒有一個成型 的基本框架,目前只是運作到前期的可行性分析階段。比如,在切入方式方面,由于浙 江省政府不希望波導在外面建立汽車基地,波導科技將考慮兼并本地一些的汽車廠家, 并將這些廠家整合起來作為制造基地,但這只是一個戰(zhàn)略性構想,如何兼并、兼并誰、 何時兼并等問題都沒有進入討論議程。   曾有波導科技一位高層在接受媒體采訪時表示,在沒有波動因素的作用下,“波導科 技的主業(yè)將轉向汽車業(yè)”。但所謂的波動因素指的是什么呢,這位高層曾直言不諱地說是 波導股份。   有消息說,徐立華曾設想讓寧波電子和波導科技各出讓10%的股份,把某一家國外大 企業(yè)拉進來,但沒有結果。因此,在可以預見的未來,波導品牌的維新之路和波導科技 的汽車項目的進展關鍵還在于波導股份的變動情況。   誰是波導的掘墓者   不管如何,既使是波導造車成了既定事實,那波導又有沒有能力將這個項目運作成 功呢?畢竟轎車可是技術含量較高的一個行業(yè),連美的都不敢在此“太歲頭上動土”。波 導又憑什么呢?   當初,憑著李玟嫵媚的眼神和一句“手機中的戰(zhàn)斗機”的廣告語,波導迅速完成了品 牌的原始積累,短短幾年內便從默默無聞沖刺到行業(yè)第一的寶座。高處不勝寒,此時的 波導面臨著“外憂”和“內患”的雙面夾擊。   經過2002年的大豐收年,2003年手機行業(yè)的厄運就壓得每個手機企業(yè)喘不過氣來。 據(jù)政府部門統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,1999年中國制造的手機僅2270萬部。到了2002年,這個數(shù)字 膨脹到1.316億部,2003年前4個月,產量進一步增長至5170萬部,這些還不包括大量來 自韓國、臺灣及歐美等國企業(yè)的手機。而最近兩年用戶的需求增長卻基本保持在5000萬 -6000萬部。波導董事長徐立華也承認,“嚴重的供需矛盾注定今年的國內手機市場很難 做?!?  更要命的是,來自于波導內部種種矛盾。除去波導科技與寧波電子之間的微妙關系 和創(chuàng)業(yè)團隊的“兄弟鬩于墻”外,波導營銷也開始呈現(xiàn)出病態(tài)的發(fā)展。   品牌陷于中低端而難以自拔,很明顯的例子便是“多易隨”這個定位高端的子品牌難 以推動;波導最引以為自豪的法寶——渠道以及隨著銷售增長的售后服務、維修成本也開 始成為吞噬波導利潤的無底洞;同時,庫存也是波導心中揮之不去的陰影,僅2002年, 波導產能過剩就達52萬臺。渠道上的人海戰(zhàn)術、大批量的庫存,使波導的滾動資金也捉 襟見肘。特別是,由于自主研發(fā)而導致的產品質量問題,使得波導品牌的美譽度、忠誠 度一直難以提升。有人由此曾戲言,“波導波導,一撥就倒”。   加上管理理念和企業(yè)文化等方面的“軟肋”,這些問題已成為制約波導發(fā)展的重要問 題,亟待加以解決。因此,無論是進軍轎車業(yè)的多元化還是走通訊業(yè)的專業(yè)化,波導首 先要解決的問題就是波導的現(xiàn)狀,最終的“救世主”還得靠自己,當然,最終的掘墓人更 是波導自己。   鏈接: 波導股份(600130)十大股東 |股東名稱 |持股數(shù) |所占比例 | |寧波電子信息集團有限公司 |54000000 |33.75 | |寧波波導科技集團股份有限公司 |52800000 |33 | |奉化市大橋鎮(zhèn)資產經營總公司 |6072000 |3.795 | |寧波市工業(yè)投資有限責任公司 |6036000 |3.772 | |興華證券投資基金 |1983345 |1.24 | |中國電子進出口寧波公司 |1092000 |0.682 | |華夏成長證券投資基金 |1066673 |0.667 | |華安創(chuàng)新證券投資基金 |539894 |0.337 | |銀豐證券投資基金 |484560 |0.303 | |社保基金 |430452 |0.269 |    肖南方,曾任中國最大的燃氣具和消毒柜制造商——順德萬和集團有限公司集團策劃部 高級品牌策劃經理。成功策劃萬和集團“六月革命”、“十月革命”、“春季攻勢”三大品牌 戰(zhàn)略轉型營銷策劃活動,在多家專業(yè)性報刊雜志和網站發(fā)表文章字數(shù)達數(shù)十萬,并被多 家報刊雜志聘為特約撰稿人。在文案創(chuàng)意、品牌策劃、形象傳播、行業(yè)觀察方面頗有見 解。歡迎交流:emailat@163.com 轉戰(zhàn)高端手機市場,波導面臨考驗 作者: 劉華   一向號稱“手機中的戰(zhàn)斗機”的波導,憑借其在渠道、價格、廣告、外觀、促銷等方 面的優(yōu)勢,在中低端手機市場中,取得了一定的經營業(yè)績。然而,在高端智能手機市場 ,波導為何硬是給自己披上一件讓消費者感到陌生的子品牌外衣?   8月28日,波導發(fā)布其首款PDA智能手機,與波導先前推出的所有手機不同,波導智 能手機定位高端,而且將以“多易隨”品牌出現(xiàn),不出現(xiàn)“波導”字樣。   波導將多易隨(DOEASY)子品牌定位于高端商務人群?!癉OEASY”是英文品牌名,由 Digital Organizer+ Easy組合而成,解釋為“數(shù)碼科技的創(chuàng)領者”?!岸嘁纂S”就是這一品牌的中文名稱,由“D OEASY”音譯而來。   然而,高端品牌“多易隨”能否在日趨激烈的高端市場,拚殺出一條國產高端手機的 活路,成為助波導登上智能手機新市場的“戰(zhàn)斗機”呢? 花拳還是謀略?   一家企業(yè)實施子品牌策略不外乎這樣幾種情況:老品牌產品出現(xiàn)問題,對企業(yè)新產 品的推廣帶來困難;企業(yè)進軍新領域,新市場需要新品牌;企業(yè)在現(xiàn)有領域美譽度下降 ,需要新品牌接替;品牌定位老化,不適宜下一步發(fā)展。那么,波導為何要使用子品牌 攫取市場呢?   在2003年8月的一次訪談中,波導董事長徐立華這樣說到:“兩年前,我就說2003年 國產手機將超過國外手機。中低端手機我們已經蓋過了,下一步的競爭就在中高端。手 機今后會普及化、高檔化,就像手表一樣,什么價格都有,又能作為身份的象征。我認 為這個方向沒有變。在普及化方面我們就是沖規(guī)模,賺取微薄利潤,高檔化方面主要是 建立品牌。波導原來給人的印象可能是量大、可靠、價格便宜,現(xiàn)在我要推中高檔手機 來提升波導的形象?!?  按照波導的說法,波導手機現(xiàn)在的定位和形象,與這種新的手機方向有一定區(qū)隔, 因此決定嘗試這一新的操作方式,再造一個新的子品牌。PDA手機定位高端,價高,但是 量不是很大,和波導以性價比推動銷量的營銷方式完全不同。   上面這種解釋換一種直白的說法,是否就是要向業(yè)界說明:波導是一個低端產品的 品牌,多易隨則是高端產品的代名詞?波導的多易隨子品牌策略是否就是為了給身價不 凡、定位高端的PDA智能手機披上一件“澳毛大衣”,而非先前波導中低端手機產品所披的 “羊毛外套”?   從營銷策略上看波導的高端子品牌動作,可以解釋為波導新產品的定位策略發(fā)生變 化,從而催生多易隨子品牌。那么,波導啟用多易隨子品牌來實現(xiàn)高低端市場的品牌定 位轉換,是否一種明智的選擇呢?   據(jù)易...
波導品牌的“維新之路”
 

[下載聲明]
1.本站的所有資料均為資料作者提供和網友推薦收集整理而來,僅供學習和研究交流使用。如有侵犯到您版權的,請來電指出,本站將立即改正。電話:010-82593357。
2、訪問管理資源網的用戶必須明白,本站對提供下載的學習資料等不擁有任何權利,版權歸該下載資源的合法擁有者所有。
3、本站保證站內提供的所有可下載資源都是按“原樣”提供,本站未做過任何改動;但本網站不保證本站提供的下載資源的準確性、安全性和完整性;同時本網站也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的損失或傷害。
4、未經本網站的明確許可,任何人不得大量鏈接本站下載資源;不得復制或仿造本網站。本網站對其自行開發(fā)的或和他人共同開發(fā)的所有內容、技術手段和服務擁有全部知識產權,任何人不得侵害或破壞,也不得擅自使用。

 我要上傳資料,請點我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://www.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網 版權所有