《威脅中國的隱蔽戰(zhàn)爭(zhēng)》
《威脅中國的隱蔽戰(zhàn)爭(zhēng)》 《威脅中國的隱蔽戰(zhàn)爭(zhēng)》前言 2 世紀(jì)之交的沉思：回顧滄桑變遷 7 （一）、全球化對(duì)世界來說并不陌生 7 （二）、回顧中華民族崛起的艱難歷程 8 （三）、改革開放良好環(huán)境須飲水思源 9 （四）、從戰(zhàn)后"黃金時(shí)期"到新霸權(quán)秩序 11 （五）、反思二十年改革開放的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn) 13 迎接新世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)安全挑戰(zhàn) 16 （一）、識(shí)別和防范美國隱蔽經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)暗器 16 （二）、如何避免改革開放中的潛伏風(fēng)險(xiǎn) 19 （二）、我國改革決策的科學(xué)化與民主化 22 （三）、對(duì)外開放與保護(hù)民族工業(yè)的關(guān)系 31 （四）、加入世貿(mào)組織與維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全 34 （五）、團(tuán)結(jié)世界各國共同反對(duì)美國霸權(quán) 37 私有制企業(yè)的利弊剖析 40 （一）、私有制與公有制：孰優(yōu)孰劣？ 40 （二）、公有制企業(yè)的歷史意義 43 （三）、公有制企業(yè)正是民族振興希望 46 （四）、各類民族企業(yè)的命運(yùn)戚戚相關(guān) 48 企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與"預(yù)算軟化"之間的關(guān)系 50 企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與法律形態(tài)的演化規(guī)律 52 企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)與經(jīng)營管理的創(chuàng)新過程 56 企業(yè)擴(kuò)權(quán)與經(jīng)濟(jì)責(zé)任制創(chuàng)新 60 企業(yè)承包經(jīng)營責(zé)任制的發(fā)展 64 關(guān)于承包制的若干爭(zhēng)論問題 66 企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革： 長期性與漸進(jìn)性 71 （一）、兩種不同的產(chǎn)權(quán)改革思路 71 （二）、中國式股份制改革的成績 74 （三）、股份制改革中存在的問題 75 （四）、股份合作制的發(fā)展與困難 78 （五）、建立和完善企業(yè)破產(chǎn)制度 80 （六）、各種形式的企業(yè)產(chǎn)權(quán)重組 83 再析建立現(xiàn)代企業(yè)制度的難點(diǎn)問題 85 （一）、企業(yè)的產(chǎn)權(quán)多元化問題 85 （二）、企業(yè)的債務(wù)負(fù)擔(dān)及治理對(duì)策 87 （三）、建立和完善企業(yè)社會(huì)保障制度 89 （四）、企業(yè)的辦社會(huì)負(fù)擔(dān)及治理對(duì)策 92 （五）、企業(yè)職工下崗問題的治理對(duì)策 93 《威脅中國的隱蔽戰(zhàn)爭(zhēng)》前言 　　當(dāng)前，中國正處在一個(gè)特殊的歷史時(shí)刻，邁過千年之交、世紀(jì)之交的門檻，人們正 滿懷希望迎接新世紀(jì)來臨，期盼著祖國變得更加繁榮昌盛。但是，我們要想將美好的憧 憬變成現(xiàn)實(shí)，還應(yīng)居安思危具有民族憂患意識(shí)，認(rèn)真正視國家安全面臨的潛在威脅。有 人也許會(huì)覺得，國家安全乃是領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)心的大事，同普通老百姓的日常生活無關(guān)，其實(shí) 不然，它不僅同中國命運(yùn)和國家安危，還同每一個(gè)普通人的切身利益，都有著千絲萬縷 、密不可分的聯(lián)系。 　　美國野蠻轟炸南斯拉夫和中國大使館，無疑給人們上了極為生動(dòng)的一課。人們?cè)诒?示震驚和憤怒之后，心中不由也產(chǎn)生了種種困惑，感覺到有必要重新認(rèn)識(shí)世界格局，以 及中國作為大國所處的位置，隱約意識(shí)到"和平與發(fā)展潮流"背后，似乎隱藏著某種令人 不安的危險(xiǎn)趨勢(shì)。為何冷戰(zhàn)之后世界仍然不太平？為何千僖年之交和世紀(jì)之交的前夕， 卻在喜慶時(shí)刻出現(xiàn)了不吉祥的兇兆？為何美國給世界送來充滿血腥氣的賀禮？北約宣布 新干涉主義戰(zhàn)略居心究竟何在？為何李登輝發(fā)出分裂國家的狂妄言論？ 　　從以美國為首的北約實(shí)施的狂轟濫炸，人們感到了現(xiàn)代高科技戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅，意識(shí)到 中國應(yīng)盡快加強(qiáng)國防工業(yè)建設(shè)，擁有更先進(jìn)的飛機(jī)、軍艦和巡航導(dǎo)彈，保衛(wèi)祖國統(tǒng)一和 領(lǐng)空、領(lǐng)土不受侵犯，保衛(wèi)和平的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和幸福安定生活。軍事戰(zhàn)爭(zhēng)題材一時(shí)成為熱 門暢銷書籍，《誰能打贏下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)》、《超限戰(zhàn)》紛紛面世，走俏國內(nèi)市場(chǎng)人們競(jìng)相購買 、閱讀。隨著臺(tái)灣海峽驟然出現(xiàn)緊張局勢(shì)，人們開始關(guān)心海峽兩岸的軍事實(shí)力對(duì)比，美 國將會(huì)采取何種軍事手段進(jìn)行干預(yù)，中國能否成功抗衡美國威脅維護(hù)國家統(tǒng)一。 　　但是，中國面臨的威脅難道僅僅來自戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？難道僅靠更多的高科技武器就能保衛(wèi) 國家嗎？中國人在警惕來自美國的軍事威脅的同時(shí)，還沒有意識(shí)到有一種隱蔽的"軟戰(zhàn)爭(zhēng) "，甚至能產(chǎn)生超過核彈的巨大破壞威力，此時(shí)此刻正威脅著民族命運(yùn)和國家安危。這樣 說絕不是為了危言聳聽，事實(shí)上，這種"軟戰(zhàn)爭(zhēng)"比較軍事進(jìn)攻的"硬戰(zhàn)爭(zhēng)"，對(duì)中國來說 構(gòu)成了更為現(xiàn)實(shí)的威脅。近代史上，西方列強(qiáng)對(duì)于貧窮軟弱的舊中國，可以憑借著"堅(jiān)船 利炮"進(jìn)行軍事侵略，但是，今天中國已經(jīng)掌握了核武器和洲際導(dǎo)彈，擁有強(qiáng)大武裝力量 抗衡直接軍事威脅，美國不會(huì)輕易冒同中國爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)。 　　越南戰(zhàn)爭(zhēng)慘敗后，美國被迫放棄了"冷戰(zhàn)"戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)而實(shí)行"緩和"戰(zhàn)略的時(shí)期，其研 究國際戰(zhàn)略的智囊紛紛提出，運(yùn)用政治、外交、經(jīng)濟(jì)等方面手腕，繼續(xù)遏制并且伺機(jī)瓦 解社會(huì)主義國家，扭轉(zhuǎn)不利于美國的世界實(shí)力均衡變化，作為重新支配世界格局的新式 政策武器。這些主張絕不是文人墨客的夸夸其談，而是亨廷頓之類國際戰(zhàn)略大師的杰作 ，后來果然化成了厲害的"軟戰(zhàn)爭(zhēng)"利器，變成了隱蔽經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的"殺手锏暗器"。倘若說核 武器能摧毀一、兩座城市，這種"軟戰(zhàn)爭(zhēng)"威力足以摧毀整個(gè)國家，令其龐大的工業(yè)金融 命脈陷入癱瘓狀態(tài)，廉價(jià)落入西方壟斷資本的控制之中。八十年代，拉丁美洲經(jīng)濟(jì)陷入 "外債陷阱"，九十年代，俄羅斯經(jīng)濟(jì)慘遭"休克療法"破壞，金融風(fēng)暴橫掃亞洲、俄羅斯 和拉美，充分顯示了這種"軟戰(zhàn)爭(zhēng)"的巨大威力。 　　南斯拉夫有鐵托時(shí)代的武裝抵抗傳統(tǒng)，又有擁有核武庫的俄羅斯背后撐腰，為何美 國不怕重蹈越戰(zhàn)失敗的覆轍，也不懼俄羅斯擁有核武庫的威脅，敢于粗暴軍事干涉炸南 斯拉夫呢？其實(shí)，美國是先以隱蔽的"軟戰(zhàn)爭(zhēng)"開路，削弱了俄羅斯的強(qiáng)大軍事工業(yè)實(shí)力 ，控制住了其國民經(jīng)濟(jì)命脈和政府高官，迫使南斯拉夫陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)動(dòng)蕩狀況，長期暗 中扶植科索沃的武裝分裂勢(shì)力，然后待時(shí)機(jī)成熟后才發(fā)動(dòng)"硬戰(zhàn)爭(zhēng)"，重新運(yùn)用越南戰(zhàn)場(chǎng) 上的野蠻狂轟濫炸，悍然提出北約的新干涉主義國際戰(zhàn)略，赤裸裸地公然謀求建立世界 霸權(quán)秩序。 　　一個(gè)多世紀(jì)以來，中國人曾飽受西方列強(qiáng)的侵略欺辱，對(duì)于西方列強(qiáng)發(fā)動(dòng)"硬戰(zhàn)爭(zhēng)" 記憶猶新，但是，大多數(shù)中國人還不熟悉也不愿相信，美國會(huì)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)"沒有硝煙的軟戰(zhàn) 爭(zhēng)"，其破壞威力甚至超過令人恐怖的核彈。近二十年來，西方主動(dòng)改善對(duì)華關(guān)系表示友 好姿態(tài)，善良的中國人早已不念昔日舊惡，相信曾捕殺自己的豺狼改邪歸正。因此，美 國悍然轟炸我國駐南使館事件，頗為出乎善良中國人的意料，內(nèi)心中難免產(chǎn)生種種困惑 和不解。作為普通中國人中的一員，我非常理解善良同胞們的心情，自己也曾有與多數(shù) 人相同的想法，只是經(jīng)過漫長的留學(xué)和研究生涯，才逐漸意識(shí)到中國面臨的潛在威脅。 　　八十年代初，我曾留學(xué)日本研修國際關(guān)系學(xué)，那時(shí)很羨慕西方的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)好處，但 是，西方國際政治理論卻令人驚訝，主張通過市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和自由貿(mào)易，促進(jìn)人類社會(huì)和諧 發(fā)展的理論，被認(rèn)為是不切實(shí)際的"理想主義"，而占據(jù)主流地位的"現(xiàn)實(shí)主義理論"，認(rèn) 為國際關(guān)系的基礎(chǔ)是"實(shí)力均衡"，明確提出運(yùn)用任何戰(zhàn)略手段或籌碼，包括軍事、政治 、經(jīng)濟(jì)文化等任何領(lǐng)域，謀求擴(kuò)大勢(shì)力范圍和世界霸權(quán)秩序。當(dāng)時(shí)西方流行的國際"緩和 "理論，明確提出"冷戰(zhàn)"遏制政策效果不好，主張應(yīng)利用經(jīng)濟(jì)利益培育戰(zhàn)略依賴性，通過 貿(mào)易、資金、能源、糧食等籌碼，形成支配世界格局的新政策武器網(wǎng)絡(luò)。 　　當(dāng)時(shí)我出于善良中國人的天性，認(rèn)為追求和諧發(fā)展乃是天經(jīng)地義，曾積極為"理想主 義"的合理性辯護(hù)，倘若用今天的話來說，就是相信"和平與發(fā)展"的潮流，但是，美國教 授卻說"理想主義"并非不好，只是從歷史上看統(tǒng)治者從來不把它當(dāng)回事。于是，我對(duì)西 方國際政治理論產(chǎn)生反感，情愿陶醉于西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，那里可以找到"理想主義的共 鳴"。后來，我又赴美國長期留學(xué)，專門研修西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，有意躲開討厭的國際政 治理論。我除了進(jìn)修宏、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論之外，還選擇了一些專業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程，如比較 經(jīng)濟(jì)制度學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)，更多接觸到前蘇聯(lián)和第三世界的狀況，了解到資本主義國家 之間的巨大差距，以及前蘇聯(lián)的工業(yè)軍事實(shí)力和福利狀況。 　　八十年代，隨著美、英右翼保守政府紛紛上臺(tái)，新自由主義經(jīng)濟(jì)理論盛行一時(shí)，國 際權(quán)威機(jī)構(gòu)達(dá)成"華盛頓共識(shí)"，強(qiáng)迫拉丁美洲推行自由化改革。但是，令人敬佩的是， 我接觸的許多美國經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，他們非常關(guān)心發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)，卻批評(píng)國際機(jī)構(gòu)推薦的 "規(guī)范改革"，促使我辯證地認(rèn)識(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)乃是"冷戰(zhàn)時(shí)期"，西方為 了同前蘇聯(lián)爭(zhēng)奪第三世界，才資助發(fā)展起來的新興學(xué)科，比較關(guān)注發(fā)展中國家的實(shí)際困 難，如改善發(fā)展中國家的貿(mào)易條件，政府推動(dòng)工業(yè)化進(jìn)程的作用，改善社會(huì)收入分配與 貧富懸殊，跨國公司投資所造成的正負(fù)面影響，不適合發(fā)展中國家的技術(shù)轉(zhuǎn)移，等等。 令人遺憾的是，新自由主義排斥發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)，認(rèn)為自由市場(chǎng)能解決一切問題，反而令我 對(duì)它產(chǎn)生了很大懷疑。 　　留學(xué)歸國后，我研究經(jīng)濟(jì)體制和國有企業(yè)改革，始終對(duì)新自由主義的經(jīng)濟(jì)思潮，國 際權(quán)威組織推薦的"規(guī)范改革藥方"，采取了不盲從和適當(dāng)批評(píng)的態(tài)度。但是，我只是認(rèn) 為這些改革藥方不符合國情，從未批評(píng)這些藥方是"蓄意誤導(dǎo)"。我曾撰寫關(guān)于前蘇聯(lián)改 革失敗的文章，雖然批評(píng)美國推薦的激進(jìn)"休克療法"，卻從未指責(zé)過美國搞陰謀蓄意進(jìn) 行破壞，也未將其同美國的國際戰(zhàn)略聯(lián)系起來。直到后來接觸到美國出版的《勝利》一書 ，才迫使我從驟然意識(shí)到潛在的威脅，開始將以前早就感到可疑的種種情形，提高到國 際政治戰(zhàn)略的角度來進(jìn)行分析。 　　美國中央情報(bào)局的前雇員彼得·施瓦茨，96年出版了《勝利――美國政府對(duì)前蘇聯(lián)的秘 密戰(zhàn)略》一書，透露了八十年代美國中央情報(bào)局雇傭一大批專家，策劃瓦解前蘇聯(lián)的秘密 戰(zhàn)略的幕后活動(dòng)，先千方百計(jì)迫使前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)陷入困境，動(dòng)搖前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)自身制度 的信心，進(jìn)而巧妙誘導(dǎo)其?上自殺性改革道路。他還在書中透露，"前蘇聯(lián)垮臺(tái)不是上帝 青睞美國，而是里根政府奉行的政策所致"，關(guān)于前蘇聯(lián)"客觀上"是否具有生命力，里根 根本不感興趣，他提出的任務(wù)就是，將這種生命力降低到零。 　　越來越多的證據(jù)表明，美國政府和中央情報(bào)局通過各種形式，積極介入了戈?duì)柊蛦?夫和葉利欽時(shí)期的改革，如指使索羅斯贊助和參與制訂"五百天計(jì)劃"，國際貨幣基金通 過提供貸款的附加條件，規(guī)定俄羅斯的"休克療法"改革方向，等等。以前我從不贊成戈 爾巴喬夫的改革方式，特別是采用沙塔林制訂的"五百天計(jì)劃"，也知道索羅斯積極資助 參與了擬定計(jì)劃過程，甚至還知道索羅斯同中央情報(bào)局有特殊關(guān)系，八十年代曾因此而 被中國政府據(jù)之門外，但是，卻從來沒有將這些種種可疑跡象，同熟悉的西方國際政治 理論聯(lián)系起來，仿佛懷疑別人就是自己的罪過。 　　尤其令人感到震驚的是，彼得·施瓦茨，還居然在該書序言中露骨地說道，"談?wù)撉?蘇聯(lián)崩潰而不知道美國秘密戰(zhàn)略的作用，就像調(diào)查一件神秘突然死亡案子而不考慮謀殺 。死亡的原因究竟何在？病人吃的是真正對(duì)癥的藥方嗎？死亡事件是否存在著特殊反常 和預(yù)謀？"彼得·施瓦茨的洋洋得意言辭，仿佛是嘲笑那些不幸遭到陰謀陷害，卻仍然不 愿懷疑兇手的善良被害者?，F(xiàn)在面對(duì)著彼得·施瓦茨的無情嘲諷，我開始對(duì)潛在威脅感到 不寒而栗，被迫重新考慮自己的習(xí)慣思維方式，擔(dān)心同樣的命運(yùn)也會(huì)降臨到中國身上。 　　施瓦茨不愧是經(jīng)驗(yàn)豐富的情報(bào)老手，一眼就看出了善良人容易犯的錯(cuò)誤，面對(duì)這樣 訓(xùn)練有素老師的坦率指點(diǎn)，的確不能再像以前那樣粗心大意，明知?jiǎng)e人被害卻不擔(dān)心謀 殺威脅，也不懷疑存在預(yù)謀和病人吃錯(cuò)了藥方。經(jīng)過彼得·施瓦茨的指點(diǎn)迷津，我不再將 自己局限于純粹經(jīng)濟(jì)研究，而開始從更廣闊的視野分析問題，借鑒各種學(xué)科甚至偵探破 案的方法，深入細(xì)致地觀察每個(gè)微細(xì)環(huán)節(jié)，不輕易放過不合邏輯的可疑之處。有趣的是 ，以前學(xué)術(shù)研究感到困惑的問題，許多始終感到難以解釋的現(xiàn)象，從新視角思考反而變 得清晰明了。 　　以前我常常暗自納悶，新自由主義的"規(guī)范經(jīng)濟(jì)改革藥方"，從經(jīng)濟(jì)理論的邏輯分析 上說漏洞百出，還遭到如此眾多西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家反對(duì)，特別是經(jīng)過長期實(shí)踐檢驗(yàn)明知效果 不佳，很容易造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難性后果，為何國際權(quán)威機(jī)構(gòu)卻仿佛視而不見，偏要固執(zhí) 地強(qiáng)迫俄羅斯、拉美推行呢？難道果真如此癡迷于"自由市場(chǎng)神話"嗎？現(xiàn)在拜讀了彼得 ·施瓦茨的大作，回想起熟悉的西方國際政治理論，如追求國家自私利益的"現(xiàn)實(shí)主義理 論"，主張以新政策武器支配世界的"緩和理論"，深入考察西方的思維方式和行為動(dòng)機(jī)， 令人困惑不解的謎團(tuán)也就昭然若揭。 　　其實(shí)，不需要妄加任何的猜測(cè)和推斷，西方戰(zhàn)略家已清楚吐露了戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)，公開宣 稱將中國視為重大戰(zhàn)略威脅，甚至公布了自己搞陰謀破壞別國的前科，倘若我們對(duì)此視 而不見無動(dòng)于衷，蒙起眼睛一心作"善良的羔羊"，還擔(dān)心懷疑別人就會(huì)冤枉好人，那么 遲早必將成為"豺狼喜愛的美餐"。彼得·施瓦茨洋洋得意地吹噓，他曾作為美國雇傭的大 批專家之一，參加了策劃瓦解別國的秘密戰(zhàn)略。難道中國從事經(jīng)濟(jì)工作的專家學(xué)者們， 卻不恥于分析西方策劃地緣戰(zhàn)...
《威脅中國的隱蔽戰(zhàn)爭(zhēng)》